作为过去数年最受欢迎的省提名通道之一，该类别曾吸引不少拥有技工背景、已经进入 Express Entry系统的申请人。

然而，如今安省不仅没给出重启时间表，还“一刀切”的退回了所有已递交的申请，这一操作让众多依赖该通道的移民申请者猝不及防。

安省为何要暂停技工类别？

根据安省官网的内容，此次暂停技工类别并退回所有申请，是出于项目诚信、合规性及劳动力市场需求等多重考量。

核心原因为以下3点：

• 系统性造假问题突出，申请人提交的工作经验、雇主信息等材料存在普遍性的虚假陈述/欺诈行为，影响资格审核准确性。
• 该项目的制度设计存在“易滥用”缺陷，即便加强审核，也难以完全杜绝不合规申请，造成名额浪费。
• 2025年安省提名配额大幅削减，省政府希望将有限的名额给到最能解决劳动力短缺的新移民。

因为，被暂停的技工类别属于Express Entry对接省提名，大多数申请人本身就已经拥有 Express Entry 账户。

所以针对受“一刀切”影响的申请人，安省也给出了替代方案，建议他们可以重新尝试快速通道（EE）类别的技工类申请，或者选择其他符合条件的OINP项目，重新递交EOI。

历史或将重演？

此次安省的政策调整，让人联想到加拿大联邦层面曾发生的两次大规模“一刀切”事件：

• 2012年，联邦政府直接取消30万份技术移民申请，其中多为中国和印度籍申请人。
• 2014年，联邦投资移民通道“一刀切”，6.6万份申请被取消，其中5.9万份来自中国申请人。

其实，查阅安省官网的动态可以看到，在10月31日，安省便修订了OINP的相关规定；新规使安省政府对OINP的申请拥有了更大的裁量权，能够根据各种因素退回申请。

这不由让人想到加拿大联邦政府正在推行的C-12法案，这项被称为《加强加拿大移民系统和边境法案》的立法，目前已在10月23日顺利通过二读。

有批评者指出，C-12号法案与今年6月推出的C-2号法案（Strong Borders Act）如出一辙，几乎算是换了个名字，重新提出。

C-2号法案我们之前解读过，大家可以点击上方链接查看，其中一大亮点就是赋予IRCC更大的裁量权，可基于“公共利益”，暂停、取消或变更移民文件及新申请的处理。

而新推出的C-12号法案也有类似条款，法案规定移民部长可以基于“公共利益”或“运营需要”暂停、推迟甚至直接取消整个申请类别。

也就是说，一旦该法案通道，IRCC可以像安省一样，合法实行“一刀切”政策。如今相似的剧情，不禁让人担忧，历史是否会重演？

此外，近期一则官方动态也让人起疑，IRCC在本月初更新了内部操作指引，明确了移民官员可在特定情况下取消已签发的临时居民文件，包括：

• 电子旅行授权（eTA）
• 临时居民签证（TRV）
• 工作许可（Work Permit）
• 学习许可（Study Permit）

给申请人的建议

从安省暂停技工类省提名，到联邦层面C-12法案的推进，再到IRCC内部操作指引的更新，近期加拿大移民政策的一系列调整，核心都围绕着强化系统合规性、优化名额资源配置以及提升审核灵活性展开。

而这些变化再一次印证了，加拿大移民体系正在经历一场系统性的调整，各级审批机构也都被赋予了更广泛的自由裁量权。

对于计划赴加或想要移民加拿大的人士，建议提前做好应对策略：

• 确保材料合理合规：申请全程确保材料真实完整，从源头规避虚假陈述风险；
• 持续关注政策动向：加拿大目前处于政策调整期，密切关注政策最新动态，提前制定plan B，一旦政策变动，及时调整申请策略；
• 严格遵守签证规定：在加拿大居留期间，务必遵守签证条款，按时办理续签，规范完成工作或学习任务，避免因违规或逾期影响身份合法性；
• 寻求专业人士支持：移民政策复杂多变，建议咨询专业人士/机构，结合政策细节与自身背景，制定最佳申请路径；

移民这件事，本身具有一定的政策依赖性和时效性，唯有主动适应规则变化、始终坚持合规操作，才能最大程度保障申请过程的顺利推进。

若您对加拿大移民感兴趣，或想了解自己适合哪条移民路径，欢迎私信、留言随时与我们联系。